Craneoplastia frontotempoparietal
2010-05-05
Cirugía de craneoplastia frontotempoparietal ralizada en 1h y 20 min, con tallado del implante.

Stent Nasofaringeo
2010-03-18
Se creo un stent en silicona que presionara los tejidos blandos de via aérea para que la fibrosis no obstruyera la respiración

 
  • QUE SON BIOMODELOS?
  • CÓMO SE OBTIENEN?
  • USOS
  • VENTAJAS
  • DESCARGABLES
  • FOTOGRAFÍAS

Son modelos físicos en tres dimensiones que permiten la visualización de una estructura anatómica real
 
Las muestras en 3D se obtienen a partir de ayudas diagnósticas bidimensionales digitales (imágenes de TAC, RM, etc) se reconstruye un modelo virtual...
DME3D DME3D DME3D

Por técnicas de prototipaje rápido se crea el modelo físico...
DME3D DME3D DME3D

Check DME3D

 Hacer diagnósticos más exactos de algunos casos clínicos. Se pueden evidenciar defectos reales que en la tomografía o la radiografía no se aprecian. (65% de mejoría en la visibilidad y 11% de diagnósticos posibles solo gracias al modelo [1])
Check DME3D Planear cirugías con mayor certeza y comodidad. En el caso de tumores o deformaciones, da una imagen real de la estructura lo que permite tener une mejor idea para realizar la intervención.
Check DME3D Diseñar sobre el modelo, previamente a la cirugía, prótesis, implantes, remodelados entre  otros.  En el caso de implantología permite  llegar con las guías quirúrgicas ya elaboradas.
Check DME3D Presentar el caso al paciente y/o aseguradoras.

Wulf J, Vitt KD, Erben CM, Bill JS, Busch LC Medical biomodelling in surgical applications: results of a multicentric european validation of 466 cases. Stud Health Technol Inform 94: 404-406. Lübeck. Germany. 2003.
  Check DME3D Disminución en los tiempos quirúrgicos gracias a que todo esta predeterminado (disminuye en 22% el tiempo quirúrgico [1]).
Check DME3D Diagnósticos más certeros al observar directamente las estructuras óseas o de tejidos blandos, disminuyendo la posibilidad de procedimientos innecesarios (el uso pre quirúrgico de nuestros modelos lleva a decisiones diferentes en un 60% de los casos [1])
Check DME3D Toma de decisiones intraquirófano más rápidas y efectivas.
Check DME3D Disminución en las complicaciones post quirúrgicas pues los procedimientos son mejor planeados y de menor duración. Lo que significa para el paciente unos post operatorios mas cómodos y con menos complicaciones.
Check DME3D Es una ayuda diagnóstica no invasiva que representa un menor costo y riesgo frente a los procesos diagnósticos invasivos.
Check DME3D Procedimiento de auditoria mas eficiente y preciso al conocer por vista directa la patología y por tanto facilita la argumentación para evitar procedimientos innecesarios.
Check DME3D La comunicación médico-paciente es más clara sobre su patología, lo cual permite tener más credibilidad y confianza en los procedimientos que se van a realizar. (Efecto sobre la parte emocional tan significativa en todo tratamiento).
Check DME3D Disminución de las condiciones de estrés pre quirúrgicas, quirúrgicas y post quirúrgicas para el profesional de la salud.
Check DME3D Mayor productividad en los procedimientos.
Check DME3D Puede esterilizarse, por lo que se puede ingresar al quirófano para consulta durante la cirugía.

 

 


Wulf J, Vitt KD, Erben CM, Bill JS, Busch LC Medical biomodelling in surgical applications: results of a multicentric european validation of 466 cases. Stud Health Technol Inform 94: 404-406. Lübeck. Germany. 2003.

Wulf J, Vitt KD, Erben CM, Bill JS, Busch LC Medical biomodelling in surgical applications: results of a multicentric european validation of 466 cases. Stud Health Technol Inform 94: 404-406. Lübeck. Germany. 2003.
  Descargue archivo PDF MATTHEWS, FELIX, et al.
“Patient-specific three-dimensional composite bone models for teaching and operating planning” Journal of Digital Imaging. Society for Imaging Informatics in Medicine. 2007
Descargue archivo PDF SANTOS DA ROSA, EVERTON LUIS, et al.
“Rapid prototyping in maxillofacial surgery and traumatology” Brazilian Dentistry Journal. Vol 15 (3) Pag 243 247. 2004
Descargue archivo PDF IZATT, MAREE, et al.
“The use of physical biomodelling in complex spinal surgery” Euro Spine J. 16: 1507-1518. 2007
Descargue archivo PDF MAVILI, MEHMET, et al.
“Use of three-dimensional medical modeling methods for precise planning of orthognathic surgery” Mutaz b. Habal. 2007
Descargue archivo PDF SODIAN, RALF et al.
“Stereolithographic models for surgical planning in congenital heart surgery” Annals of Thoracic Surgery. 83:1854-1857. 2007
Descargue archivo PDF D’URSO, PAUL et al.
“Cerebrovascular biomodelling: a technical note” Surg Neurol. 52:490-500. 1999.
Descargue archivo PDF KELLEY, DANIEL et al.
“Creating physical 3D stereolithograph models of brain and skull” PLoS ONE 2(10):e11-19. 2007
Descargue archivo PDF ORTAKOGLU, KERIM et al.
“Distraction osteogenesis in a severe mandibular deficiency” Head and Face Medicine. 2007
Descargue archivo PDF TORO, CORRADO et al.
“Feasibility of preoperative planning using anatomical facsimile models for mandibular reconstruction” Head and Face Medicine. 2007
Descargue archivo PDF GROTH, MICHAEL et al.
“Long-terms efficacy of biomodeled polymethylmethacrylate implants for orbitofacial defects” Archive of Facial and Plastic Surgery. ARCHFACIAL. Vol 8. 2006
 
Inicio | Que es DME 3D? | Servicios | Información | Noticias | Contacto | Registro | Area de Clientes
Desarrollado por CLUSTER networks - Un mundo donde todo es posible! Todos los derechos de autor reservados.